Googleほどオープンソースをうまくやっているところはない。オープンソースに取り組んでいる従業員の数ならMicrosoftのほうが多いだろうが、Googleの「Kubernetes」や「TensorFlow」をはじめとするプロジェクトは、業界全体を再構築し、世界が「Google的に動く」ようにするのに一役かっている。したがって、Googleが米国時間4月9日に、「Google Cloud Platform（GCP）」で完全なマネージドサービスとしてソフトウェアを実行するためMongoDB、Confluent、DataStaxをはじめとする有力オープンソースベンダーを集結させると発表したのは、驚くことではないのかもしれない。これをGCPが「ヒーロー」で「Amazon Web Services（AWS）」が「悪者」だと位置づける絶妙なマーケティング手法とする考えかたは都合がいいのだろうが、間違いでもある。
Googleのオープンソースの責任者であるChris DiBona氏にインタビューしたところ、一連の提携は「気前のよい魔法のような契約」というものではなく、むしろ、「顧客が求めているものを提供する」だけのことだと語ってくれた。
AWSは関係ない
オープンソースベンダーらは2018年、AWSに対して、貧しいオープンソースプロジェクト（自分たち）から盗んで金持ち（AWS）に与える逆義賊のようなものだというレッテル貼りに勤しんだ。どんな罪があるというのだろうか？AWSはオープンソースプロジェクトを「露天掘り」している、つまり、貢献することなくオープンソースプロジェクトを基盤にマネージドサービスを構築していると非難されていた。AWSがオープンソースのサービスを新たに導入したことによる損害を1つでも指摘できたところはなく、AWSにビジネスが破壊されると訴えているベンダーが好調続きなのだが、そんなことは気にしなくていい。AWSがプロジェクトの一部に貢献しようとしたらしいこと（そして、うまくはいかなかったこと）も忘れてしまおう。
残り本文：約3023文字 ログインして続きを読んでください。
ビデオ会議アプリ選びのポイント--Zoom、Teams、Meet、Webexなど6製品の違い 
1日あたり20TB--中国の新型コロナ対策で活用されたデータ分析の実際 
「Google Meet」入門--「Zoom」「Teams」と競合するグーグルのビデオ会議ツール 